唐湘龙 00:13 欢迎来到龙行天下，来，今天龙行天下的透过连线那为大家开课的王孟源，你好。
王孟源 00:30 大家好，很高兴这个月又能跟大家聊聊天。
唐湘龙 00:35 我要解释一下，大家看到的真的是王孟源，虽然我跟你说，她现在如果是在站在台湾，从我面前走过去，我不见得认得她，因为我每个月看到她的时候，她都变了非常多。他的胡和胡子长得非常快，而且，而且上黑下白。刚刚大家在跟他聊的时候，他而且他的胡子上面是直的，下面是卷的，这个也很特别，这些还是要有很特殊的基因构造。好，今天我们的题目其实都是非常棒的题目，不过孟源因为上个月，上个月我们在连线的时候刚好是她的他的爱犬病危的时候，但是这个月你的爱犬升天了。
王孟源 01:21 一个月前就是刚好四个礼拜前，我上节目的前一天，我的狗狗有一个健康危机，我上个月有提到，那是他终于眼睛瞎，然后鼻子的嗅觉也退化到他没有办法把自己的嘴巴按到那个饭碗里面去了。所以有整整 24 个小时，我不管怎么换水、换东西，它都没办法自己饮食。那我着急了一阵子以后，终于发现问题出在哪里。然后我就了解到就是他必须要用我手拿着饭碗跟水盆给他。这样子它可以吃，但是它已经 15 岁了，所以这对狗狗其实是很高很高的年龄，我收养它的时候从来没有想到它会活到这么大，所以我也不奢望，然后照顾了这样子，一天喂三顿，然后帮他清理大便清三次，因为他三年前就已经大小便失禁了，小便可以包尿布，但大便只好我用手来清理，帮他清理，那他又经过了三个礼拜，终于是连我喂他水，喂他东西他都吃不下去了。那我把他带到那个兽医那边，兽医建议安乐死，我们就让他安乐死，然后火化。这是一个礼拜前的事情，我们当然是很难过，但是我上个月再着急，其实最着急的还不是因为他要死去，而是我不希望因为自己的疏忽或懒惰，我错失了他还可以有的生命，即使是三个礼拜。那我既然已经做到了挽救他的最后三个礼拜的生命，我就无愧于心。所以谢谢大家的安慰。有一些人私下来写电邮，也跟我文过。
唐湘龙 03:33 对好，来，我们回到了今天的孟源的，准备的，准备的主题，我标题上面的川普战略转向台湾军力迷航。那这个会是我们两个的核心的概念，后面其实还有一个，一个更重要段落是我一直希望孟源有机会可以透过他很特殊的视角。尤其他在金融圈子里面待了非常久，以王孟源的 IQ 以及在金融圈的实务经这些经验，他经常走在金融科技这Fintech 产业的前沿的位置，他是怎么去看像这种稳定币这样的一种新的、现在被热炒的这种的货币形态？好，不过我们今天就循着这个顺序，我们先从呢台湾的军力迷航谈起。因为在过去我跟孟源私下聊，因为孟源本身我们都从台湾来，所以我们其实在任何的场合当中谈到台湾的时候，我们都还是会有一些的情感因素的。但是这一次孟源觉得应该是要讨论一下台湾的军力配置的时候，为什么。
王孟源 04:46 民进党其实自从 40 年前的党外就是这样，它是用一系列的诈欺手段一步一步扭转台湾的民意。那这里面比如说很明显的诈欺。其实就是他们说这个贪腐。是集权整体之下所搞出来，其实不是，贪腐是普世人性，哪一个人有权利了以后不想贪腐，对不对？你只不过是不同的体制，有不同方式的贪腐，集权方式，集权体制下官僚的权力最大，所以贪腐的时候是官僚挟持着资本来做的。那在美国制度之下，是资本挟持的官僚来做的，OK。所以如果只看吃拿卡要的话，这种事情当然是东方式的体制会明显，但是这并不代表东方体制的贪腐就比西方式要严重。事实上是在绝大多数的历史里面，常常是反过来的，就是你官僚的贪腐反而是比较明显的，资本的贪腐反而是更加的隐性的。那为什么西方有这些贪腐还能够成为世界霸主、在过去 500 年主宰世界，这有两个原因。第一个是他们大航海跟殖民，他们犯下了人类史上最恶劣的几个种族灭绝，有一连串的暴行，就是以掠夺。有人问过我说怎么样选贤与能，我说选贤与能当然很难啦。为什么？因为要上去，最简单的手段就是掠夺。你光看西方的发家史就这样，然后但是西方也不完全是靠恶劣的手段上去的，他们在17、 18 世纪经过了一段时间，这是他们欧系文化的黄金时代。我们一般叫做启蒙时代。enlightenment，为什么？他们就是那段时间他们是要彻底摆脱 2, 000 年基督教的遗毒，宗教性的遗毒，所以他们特别讲究理性，就是他们这个理性人文思维，理性人本思维在那一个世纪里面充分地发挥，然后后来他们就开始吃老本了，然后就被资本化、金融化，然后还是走回头路。
王孟源 07:36 但是不要，大家不要忘了中国的理性人本主义从春秋战国的时候就不止一支。我说过儒家不是理性的人本主义。墨家也是理性的人本主义，对不对？那法家其实也是理性的，只不过它不是人本主义，它是一个国本主义。那所以中国也是，其实中国在这方面比西方先进 2, 000 年，我们不需要妄自菲薄。
王孟源 08:09 那他们这能够在过去这 500 年独领风骚，其实是有很大的运气成分。第一个是他们因为大西洋比太平洋要窄很多，是窄四倍，所以他们先占领了那一片肥美土地，然后他们又没有道德包袱，能够大开杀戒。那美国当年 1, 500 万印第安人被杀了 98.5% ，在 200 年内被杀了98.5%，这种事情中国人是做不出来的。OK，那不管怎么样我们讨论这件事情，大家有兴趣的话可以到我的博客去看，不过其实这大陆的论坛都已经开始理解了，那我想台湾也有一些读者会开窍，但是对台湾来说这些都不是最立即的影响。这些都哲学性的讨论。对台湾来说民进党的那些骗局，你最大的、最核心的、最紧要的一个就是他们说这个台湾的国体的走向是应该自决的。
王孟源 09:29 这一个叙述就是错的，历史上从来没有哪一个国家说我要改变国体，因为我高兴。你从来都要先问两个问题，第一个是可不可能，第二个是利益上应不应该，然后这两个都满足了以后，你才会问说自己想不想要，对不对？你东帝汶为了从印尼独立，奋斗了 30 年，死亡人数占总人口2%。
唐湘龙 10:08 没错。
王孟源 10:09 台湾有没有这个决心？就算有这个决心也是不可能。所以我在过去这十几年，从博客一开始我就特别强调台湾变更国体，它的一个先决条件是美国维持对中的绝对军事优势。然后我就写了几十篇，可能上百篇博文了，讨论为什么这个军事优势在 2014 年我开始写博客的时候就已经岌岌可危，到 2025 年之后基本是荡然无存。
我在两个月前讨论印巴空战的时候已经解释了巴基斯坦用了一个低配版的中系，中式的体系就轻松地解决了在第三世界或者是整个世界的都算是财大气粗，国防开支占于前列的印度空军。然后我那时候解释了一些军事的细节，为什么巴方的预警机跟导弹跟飞机能够凝结一起，然后创造出 1 + 1 + 1 大于 3 的这个结果。所以很简单地来对比一下：很明显的中国自用的装备要比巴基斯坦先进一代。台湾用的装备却比印度落后半代，那显然台湾是打不过大陆。那么美国呢？我在两个月前解释这个空战体系的时候忘了提起，那虽然是人类史上最大规模的超视距空战，全部有 120 架飞机参与。但是它仍然是上个时代的空战，OK，就是最新时代的空战是隐形机之间的空战。
王孟源 12:32 所以他们那场印巴战役其实对中美一点借鉴的价值都没有，为什么？你如果用中方的那一套，就用巴基斯坦那套打法，能不能对付美国战机，隐性战机不行。为什么？因为你看它的那个导弹的打击距离是 150 到 200 公里，然后你的本身的预警机又在自己后面 100 公里，也就是说你的预警机至少要有 300 公里的稳定探测追踪距离，但是你即使是最先进的预警机，就是中国最先进的空警 3000，对美方的 F22 锁定距离也顶多只有 200 公里出头。那你显然就没有办法进行那样的空战。
同样的道理，美方要锁定中方的隐形机，也同样是没有 200 公里的距离。我已经提过美军的那个E-2D，他们的海军的预警机，它的那个机受机型重量、尺寸的限跟功率的限制，它的性能要比陆基的预警机要差半代，对不对？他对歼20这个级别的飞机探测距离绝对到不了 200 公里。那你就没有办法用巴基斯坦的那一套打法。如果你的判断距离只有 200 公里。在过去这两个月有一个很重要的新闻，就是我两个月前在讨论印巴空战的时候谈到美国的现役的陆基大型预警机是所谓的E-3 的，它的型号叫望楼，基于 707 飞机，在 1978 年开始服役的。那当然 1978 年到现在已经 40 多年了，所以美军也想要替换掉它，你就算不是为了新的技术，它的那个机体的寿命也已经都没了。需要把它换掉。
王孟源 15:11 那前几年原本已经讲好是要用一种新的叫做E-7的飞机，这个E-7的飞机已经是波音拿来外销过了，像澳大利亚就买了几架，然后它的性能比起 E3 怎么样？它的尺寸、功率都要比较小，它是用737来做的载机，但是它电子系统当然是最新的，它的雷达虽然不是旋转式的，而是那种平衡杆式的、平衡木式的，所以它的更新率比较有问题，覆盖率也不是 360 度。然后它的尺寸也比较小。但是总是性能总是有点提升的，尤其是因为它是过去 10 年前发展出来的机型，所以考虑了针对隐身机的问题。 E-3 原本在 50 年前开发的时候，选择的雷达波段是 s 波段， s 波段有的波长有多大呢？大概是手掌这么宽？OK，然后E-7就选择了L波段，L波段大概是手掌的长度。
王孟源 16:29 这是它的波，OK。对 F22 跟歼 20 这一类的隐身战机来说，它们的隐身性能有 90% 来自于机身形状的设计，而这个机身形状设计的隐身效应来自于雷达波反射的、电磁辐射反射的一些特性，它基本上有三种不同的反射。然后这个三种不同的反射是你这个目标的几何形状跟波长的关系来选择。那对这种战斗机来说，隐身战斗机来说，基本上波长越长，隐身能力越差，所以你就可以看到E-7作为一个 10 年前开发的机型，选择L 波段就有考虑到反隐身的功能，当然你选择波长更长的雷达波段，你的天线每一个单元都必须要跟着更大，因为天线的尺寸是跟波长成正比的。
王孟源 17:44 所以这样一来，你的那个阵列里面这些发射单元，发射天线单元的数量就会进一步减少，这是有负面影响的，所以你不能够说，我们干脆选米波，更大的那个波长。那不论怎么样，E-7对隐声机的照射能力不可能低于E-3。就是虽然它的尺寸比较小，它的功率也比较小，但是它至少有更新的电子设备，更新的后端处理单元，选购超大的波长，所以基本上是足以弥补在尺寸跟功率上的差距。
王孟源 18:33 那为什么在一个月前忽然美军宣布放弃采购E-7？我不晓得你注意到这个消息没有，产生一个震撼，就是他忽然说我不买E-7了。
王孟源 18:48 那你不买E-7以后，你那些E-3 都已经快要退役了，怎么办？直接增购海军的E-2D。我来解释一下这里的背后的考虑是什么？这里背后的考虑是E-2D 在设计的时候特别针对隐身、E-7还只不过是考虑了反隐身的要求。E-2D 是特别针对反隐身而设计选择的，它所选用的波段是所谓的UHF我们电视的以前老电视的。
唐湘龙 19:24 UHF 对。
王孟源 19:25 UHF 波长大概就是我们前臂的长度。
王孟源 19:33 差不多。对啊，你再大的话就变成VHF，那就是一整个手臂的长度。这个那当然这样一来你一E-2D 本身的尺寸又比 E7 更小，然后你又换波长更长的天线，这么一来它的天线单元的数量就变成几十个，而不是几千个。你就从 E-3 的几千个掉到 E-7 的几百个，然后又掉到E-2D 的几十个，你这种阵列的雷达阵列的天线数目这样的下降，你的探测精度就严重的损失，所以 E-2D可以说是为了维持对隐身机的侦查能力而放弃锁定导引能力的一个折中。
王孟源 20:31 但是你光从美军认为为了省钱可以把 E-7 牺牲掉而换成 E-2，这里面重要的问题就是 E-2 的探测能力，探测隐身机能力可能比 E-7 高一点，但是它锁定隐身机的能力绝对是低于 E-7 的。美军愿意承受这样的一个买卖（tradeoff）、一个折中，美国人买军事设备的时候从来没有嫌贵的价钱，从来就上面越贵越好啊。你光看他们这个性能上面的折中选择，你就可以知道他们对中国的隐身技术有多么的尊敬。
就是他们已经是知道，现在口头上还说中国是一个 near peer，就是接近我们能力的。但是你不听他们讲的话，看他们的行动的话，从这个选择上就能看出，他们实际上是把中国空军看成一个技术能力超过美军的一个对手。但是这种事情你不能在国会面前讲，你不能够在媒体面前讲，你不能够对国民这样讲，因为你一年 9000 亿的军费，结果还搞成落后中国空军，这实在是说不过去。
不过我想我过去在博客这 11 年，然后我今年1月在给清华校友会的演讲，然后在你的节目上又讨论了两次，这里的重点是台湾要以武拒统，简直是比印度人放假 10 天去庆祝还要离谱。
唐湘龙 22:35 我要这因为孟源讲这段话前面的东西虽然很技术，可是非常重要，因为我之前一直想了解，就是因为中美之间的隐形战机在空中是有照会过的，那甚至最近说央视所曝光的一些画面显示大家是在空中的有相互做过，做过这种的，就说在视视距外的这个较量的，所以彼此对于彼此之间的现在的战机的水平，尤其是隐形匿踪的水平大概是有概念的。
唐湘龙 23:10 因此之后你刚刚讲的就是美国在选择它现在要采购的预警系统的时候，他必须要做这样的选择，你刚刚用的那个字眼就说要增强他的搜索的能力，但是要放弃他的锁定的能力，这是一个很困难的决定。表示他知道中国的在战机在隐形匿踪能力上面已经超过了美国现在的预警的能力。
王孟源 23:38 对 F35当初设计的时候最高的优先并不是隐身能力，也不是综合战力，而是要消灭欧洲的飞机工业。所以他做了很大的妥协，你只要随便找一张 F35的照片，看看他机腹的那些凹凹凸凸的东西。任何对隐身技术有了解的人都知道，这个是设计来半隐身的，你真正的隐身你不可能有那样子不平整的表面。
王孟源 24:16 不管怎么样，刚好上个礼拜有一个朋友私下问我一个问题，他也没有想到这跟军事有什么关系。他只是看到一个新闻说 2025 年最新的统计以投资移民到美国的百万富豪里面，前五名的新排行榜出来了。第一名是印度，第二名是以色列，第三名就是台湾，然后还是加拿大，然后第五名才是大陆。他就说这个台湾的排名一下窜升了这么高。从来没有到第三名的。OK，以前甚至连前五名都没有进。进去过，怎么一下攀升到这么高？我跟他说，你想想看，我在博客辛辛苦苦讲了 11 年，以武拒统是不可能的。台海只要一打起来就绝对是摧枯拉朽。这一件事在最近这两三年终于开始有受众了，终于开始被接受了。那接受以后那些绿营的有钱人他们的第一个反应是什么？
唐湘龙 25:28 跑啊，当然跑路啊。对呀，跑路啊。我其实这个我在注意，我只是没有看到你这个资料而已。
王孟源 25:37 所以然后偏偏他们又是被民进党洗脑过的，他们还以为美国是那个所谓的Shining beacon on the hill 的，他有那个光明的灯塔。OK？其实其他的那些国家不光大陆，还有印度，他们现在尤其是大陆，他们现在都转移到另外三个移民的对象，就是你如果去看过去这五年富豪移民。
王孟源 26:13 我们刚刚讲的排名是 5 个富豪移出的国家。我们现在如果是看那个富豪移入的国家的话，前三名增长最高的前三名分别是EAU，就是阿拉伯联合大公国、澳大利亚跟新加坡，大陆特别喜欢去新加坡，这是为什么他们在美国的排行榜上只有第五名。因为他们人口虽然有台湾的 60 倍，但是结果还是被台湾压下去了，原因是因为他们很多富豪跑路到新加坡去。
唐湘龙 26:47 特别是前几年了。疫情期间的时候。
王孟源 26:52 对，所以我今天举这个例子，除了再一次，除了补充我两个月前所讨论的那个有关预警机的这件事情，然后刚好又有美国的这个预警机采购的新决定之外，我想要把这个再连回我们所看到的这些经济上或者是政治上的一些小新闻， 一般的读者不会把它们放在一起。
王孟源 27:19 但是就像拿着这个消息来跟我发问的那个朋友一样，他也是没有想到。因为我明明我的博客上讲了那么多次，然后我两个月前在上一个节目讲过，但他就没有想到这个两件事，其实是一回事。
王孟源 27:38 好，今天有关这件事情就讲到这里，我们开始讲第二个话题。
唐湘龙 27:42 第二话题，川普的战略转向，川普本身就是个变来变去的人，所以大家给他取个绰号叫Taco。但是我相信你要谈的川普的战略转向是你认为川普在他选举期间跟他现在所执行的这些战略在方向上面跟思考逻辑上面已经改变了，为什么？
王孟源 28:12 我们在一年前的时候，那个时候还是讨论讲到的大选？然后讨论他的一些民粹的诉求。然后我会讲到我那时候已经开始讨论他身边的一些用的那些人，然后后来他当选之后，然后到他上任之后的前几个月开始讨论他在人事上面的确实选择讨论在政策优先上面的一些选择。当时我不止一次地提出一个观点，就是他的所做，所有的所作所为都是为了满足他的民粹派选民的心理需要，所以他一直……他是史无前例的最重视兑现选举诺言的近代美国总统，你大概还记得我，对，几个月。嗯，怎么。
王孟源 29:14 但这件事情我说的这个战略转向就是他从这个转回了普通的典型的美国现代总统，也就是完全被幕后的金主所收买。当然以川普的个性，他不是去搭为金主做狗。而是金主反过来低声下气地跟他妥协，然后川普也相向而行，但是不管怎样，明显的不再在乎民粹派选民的想法，而且犯了他们的大不韪。
王孟源 29:59 我跟大家要解释一下。
王孟源 30:04 这一个转变的第一个迹象是马斯克破门而出，马斯克是一个少数的美国政界有理想的人，那个美式的选举制，它第一个剥夺从人性里面剥夺的就是自尊，还有你的理想性，因为你为了选票必须要能够说任何事情，必须要能够做任何事情，否则的话你拿不到选票。否则的话媒体不会帮你传播你的名字。那马斯克因为他是入籍的公民，他根本就不能够选总统。他一直是希望能够以一个参谋的职位来影响政策，实现他的人生理想，这跟他一辈子太过顺遂，没有经过社会的毒打有很大的关系。我不是说这样不好，我很尊敬能够有自尊有理想的人。但是问题是美国的政治现状不容许，现代选票体制，不容许有这样的人。
王孟源 31:32 那马斯克当初破门而出的时候有两个很明显的理由，第一个是他的那个 DOGE要砍预算，终于要砍向重点了。重点是什么？国防部跟财政部。
唐湘龙 31:52 没错，但是砍不下去。
王孟源 31:55 美国的国防部大家可能不知道，美国的国防部已经有 8 年没办法公布账目，就是过去8年基本上是一笔烂账。如果美国的联邦政府是一家上市公司，在 8 年前它就已经被直接下市了。那这种情况下你怎么可能容许马斯克派人过来卡查你的账？那对于马斯克跟那个他们的国务卿为了这个裁员的事情吵得一塌糊涂也是大家都知道的，他们甚至是老拳相向啊。都是有肉体接触，这个都已经是进证实的。没错，这一点……不过很有趣的是这个礼拜他们国务院刚刚公布了裁员，这个裁员其实是严重缩水的，而且是经过建制派准许的，就是马斯克原本想要的裁员可能比这个大高 5 倍或 6 倍，但是他们这个在马斯克下台以后，川普说你只要把那些绝对亲民主党的人清掉就可以了。那只要是不是太亲民主党的你随意，结果那个裁员的规模就有大幅地缩水。第二个原因就是那个 OBBB 那个大漂亮，这个大漂亮法案马斯克 说它是劫贫济富，是一个极大的错误，这是完全确的。客观因素我在前几个月已经讨论过几次，事实上已经预测了两三年了。说 Trump 这个要选第二任，除了要摆脱他的官司之外，最重要的就是要推动这个减税法案。所以川普会选择跟马斯克翻脸，这本身就已经是对民粹理想的一个背叛。
王孟源 34:26 但是又不能够说是一个真正放弃民粹选民的选择，为什么？因为你问一个典型的 Maga 选民，要让他在马斯克跟川普之间选一个，他们绝对会选川普，对不对？谁比较优先？当然川普。
王孟源 34:44 第二个，这个也是我在两个月前讨论过的，川普跟内塔尼亚胡的私交很好。嗯，所以我也是过去三年已经反复地预测。川普虽然是一个反战的总统，但是会对伊朗做出一个例外，所以也的确是这样子，这个对伊朗动手，这场其实是一个装模作样的假战争，三方面都必须要展示它的强硬，实际上目标都是内部的听众。内塔尼亚胡本身官司缠身，而且他本身这个可能会扯得比较远，我用两句话来解释好了。以色列本身跟印度很像，它也是一个种姓制度，以色列的犹太人至少有四个阶级的种姓，以前的主流都是第一种姓，也就是西欧来的犹太人。内塔亚胡代表的是第二种姓。东欧来的犹太人，那所以他这个本身是一个种姓之间的斗争。
王孟源 36:01 那所以最好的解决方法就是挑起对外战争，这样可以扫平内政的反对。这是内塔尼亚胡要这样搞的原因， Trump 则是因为内塔尼亚胡跟他有私交通过，他的女婿有私交，所以愿意这样支持，而且他可能在那个时候就已经跟一些犹太金主眉来眼去了。
王孟源 36:35 那我在两个月前，如果他那个时候这一次斥退的贤臣就是Gabbard，Gabbard 跟Carlson，那 Gabbard为了能够继续留在政府内阁里面，马上就退让了。不管如何，也是川普一个放弃他当初竞选诺言跟原则的一个征兆，但是同样的跟 马斯克一样，还没有跟民粹选民决裂。因为 Maga 选民并不太在乎这件事情，而且 Trump 做得很漂亮，他只轰炸了一次，只扔了几个炸弹。然后就没事了。这种连陆军都没有出动的事情，Maga选民是不在乎的，他们不认为是你的战争，而只是一个示威。所以同样的，你从这件事情上可以看出蛛丝马迹，但是你不能够确定川普的战略优先已经从讨好选民，从而让他指定的继承者能够在 2028 年胜选，而转向于攫取更多的从建制派跟犹太金主那边攫取更多的利益，真正能够做出这个判断的基项是那个爱泼斯坦 ，就是爱泼斯坦 的那个案子。他在竞选的时候，它的核心论述之一，所谓的要揭穿华盛顿的腐败，这里面最大的招牌就是 爱泼斯坦案。对，就是因为爱泼斯坦 莫名其妙地被自杀，然后案子不了了之。他在竞选的过程中不知道放了多大的重点在这上面，说他上台以后就要公开所有的萝莉岛的名单。
王孟源 38:46 然后甚至他的法务部长在刚上任的时候也说这个档案的他的客户名单就在我桌上，我们还在核实，核实以后就会公布。然后两个礼拜前忽然他出来，他说这个什么名单？什么名单？什么名单都没有。
唐湘龙 39:09 哈哈哈，就是这种政客的吹牛，就跟川普一样，川普现在被抓到吹牛的频率太高了。
王孟源 39:16 问题是这是他的核心诉求。 也是 MAGA 的核心诉求。 MAGA 的选民早就已经在 Trump 的宣传之下把爱泼斯坦案 等同于建制派的贪腐。
王孟源 39:35 OK，所以当法务部长这样子突出来和稀泥的时候， MAGA 的舆论界他们自己有他们的舆论圈，哈，马上就爆发出要清君侧的意思，就是说，哈哈哈呃。就是说这个法务部长在忽悠川普。
王孟源 39:57 但是你这样看川普这一次执政的他是吸取了上次的教训，他的内部虽然有民粹派，虽然有建制派等等的，但是都是以忠诚为第一个标准，所以他对整个内阁有绝对的掌控。没错，他的法务部长如果不是出于没错敢搞这种事情，他多重视司法部长这个位置多重要？对，川普这个人。
王孟源 40:29 对，所以在过去这个礼拜 Trump 出来各种胡说八道。第一个他说这是这个爱泼斯坦案。是民主党人是奥巴马搞出来的谣言。你当大家的记性都跟金鱼一样吗？这个不到一年之前你还是在那边拍捶桌子说你一定要清楚这个案子的腐败的，对，就是你，对不对？掀翻桌子。从这一点你可以看出他绝对做了战略转向，就是他不再把他的继任者的下一任总统大选当作第一优先，在这会做这个呢。第一个有两个前提，第一个他必须要从建制派跟犹太金主攫取足够的利益交换，而且这个利益交换必须是以他为主的，而不是像典型的美国政客，是他像狗一样的走入门下，当然是要那些金主来舔他的。你主要看建制派的那些大员们最近两个月是怎么舔他的。最典型有两个，参议员格拉姆，他是负责俄乌战争的，要重新挑起俄乌战争的，他就是对川普百般地去舔。
王孟源 42:09 然后北约的理事长吕特，他直接就就管Trump叫爸爸叫daddy了嘛。对，就是建制派终于找到跟川普妥协的方案，第一个还是老办法，收买，OK，而且这个收买必须要很可能是巨大的利益，直接进他的口袋，而不是进他的竞选基金。OK，一般的美国的政客都你先投入了竞选基金，然后再承诺我退休以后给我一个顾问职位，不是要真金白银的。第二个所以这幕后的这个怎么交手的？什么什么东西交手了会很有趣的，我们可能永远都不知道。第二个条件是你必须要当一只舔狗去舔川普。他们当然是不在乎了，反正川普顶多就是在三年半，那能够换取Trump重新站位，一下子跳的从民粹派的诉求跳到建制派深层政府的定案之外。
王孟源 43:24 他对俄乌战争的公开发言也有了 180 度的转变。比如说他上个礼拜讲了一个，说Putin白天跟我讲了一大堆漂亮话，然后傍晚的时候又去做史无前例的轰炸等等。但是这并不代表Trump在这个方向，在这个这议题上也转向，并不是因为Trump被建制派生成政府或者是 Neocon新保守主义者收买得不够彻底，而是Trump知道俄乌战场的真相是俄方稳稳操胜券。他已经讲了不知道多少次了。在上个礼拜他还又讲了一次，不是当重点讲，而是他在那边一大堆那个意识流的，讲出来的时候，不小心透露出这个俄方一定会赢这句话，又抛出来一次，那你不管花多少钱收买川普，他是不可能站到输家的那边去的。
王孟源 44:39 所以保护了民粹派要从俄乌战场脱身的这个诉求的并不是因为 Trump 有什么原则。事实上他已经把自己高价——就在过去的两个月——高价地卖给了深层政府。但是在这个俄乌战场这件事情上，他只会敷衍，因为他知道乌克兰跟欧盟必输无疑。
王孟源 45:14 那所以他现在搞的这个 50 天之后会做二次制裁，这个大家都是当笑话来看。你说的 pucker 大家基本上都确定在 50 天之后二次制裁，一定是一个taco，就是 Trump always checking out，那一定会退缩。然后他又接纳了，是本来是给所提议的，就是你既然Trump不想军援乌克兰，那么用美国武器这个呢？Trump当然是说好啊，随便你们的。
唐湘龙 45:50 对，卖武器而已了，他纯粹卖武器，他并没有介入乌克兰的战争。
王孟源 45:56 帮我们的军工企业打开销路。军工企业就是深层政府的一个重要成员嘛。他们已经把我收买了，当然不介意帮他们再开业财务，但是你要考虑到这其实是一种战略退缩。
王孟源 46:13 就是在 Trump 上台之前，美国明显是参战方，就是说他虽然没有派兵对进去，但是他不断地军援、经援、提供情报、后勤等等的支持，但是 Trump 上台以后，这个军援就只限于在拜登任期已经通过的法案。但没有再新开新的经援。当以色列跟伊朗打起来之后，甚至因为爱国者飞弹的库存——美国的那个去工业化太严重了——他们的军工产业的产能真的跟不上。我看到一个数字，我这个是没有办法吐槽，所以大家只是参考一下他说爱国者飞弹的那个飞弹本身，你不考虑发射架雷达车什么的。光看那个战备本身的话，它现在战备储存已经低到23%，就是你还不到 100% 战备的 1/ 4。OK，那这样子，所以其实在一个月之前，美国的国防部长为了准备跟伊朗的战斗，不是为了重新武装以色列，他还把原本拜登已经通过的法案要交给乌克兰武器都暂停了。然后现在忽然又说可以卖这个，当然也就是空头支票，因为你就算现在要卖也没有库存。要卖的话也是一年两年之后，那个乌克兰的败相当然是会显得更明显，所以他除了开这张空头支票来过过嘴瘾之外，也是让军工也是安抚那些军工企业，因为他已经是深层政府的人了，对不对？但是还有另外一层意义，就是这个东西让北约跟欧盟的那些，欧盟非常的振奋，他去忽悠他们，对不对？那这样子一来就可以提高这些欧盟领导人在关税问题上妥协的动力。
王孟源 48:33 它也许不是一个决定性的因素，但是他们可以看到。你看我不是在乌克兰这件事情上，听了你们的提议，我已经跟你妥协了，对不对？那你们在8月 1 号之前要在关税战上面做出一个决定，就听我的，嗯，对不对？这是一个当前最严重的一个问题。那这是他可能有过的考虑，但是还有一个他没有考虑到的效应，就是忽然让Brics 跟上合又有了一点存在感，就是因为你如果要二次制裁那些跟俄国贸易的国家的话，刚好就是Brics，印度跟中国是最大的两个俄国石油购买者对不对？那本来金砖跟上合有印度这个搅屎棍在里面，它从一开始就说这只能够是一个座谈会。对，但是有了这一件事变得反而很少数的一个例外，出现了印度可能会出一点力气的情况，这也算是一种无法预见的好处。然后接下去就看9月，8月底， 9 月份的时候，莫迪应该是会到北京了，毕竟他的防长跟外长都已经到了，所以莫迪看起来是在中国，因为今年对中国很重要，今年是抗战胜利 80 周年，所以下半年的时候中国的活动会很多，上合峰会因为锁定在8月底到9月 1 号，因为普丁也要来，所以对莫迪来讲大概就不能不来，所以这也是五年来大概的中印的高层，中印的外长在中国见面的第一次。
王孟源 50:36 他们至少有一个重要的议题可以离开。同对，这也是拜Trumo之赐。至于那个 Epstein的案子，现在有人建议什么 special council，就是特别检察官，这个美国特别检察官在 1970 年代还有点意义，到越到后来越是花瓶，做做样子，我还没有在最近这几十年真的想不出有哪一个特别检察官真的查出一些什么。你总统如果不想让你查的话。你再怎么特别的检察官也没有什么用。
唐湘龙 51:13 好，来，我们接下去时间来谈一下稳定币。来，稳定币。你怎么看。
王孟源 51:21 谈稳定币之前，其实稳定币我已经在博客上讨论过了，但是我先谈一谈我对美国经济。看法是上台已经半年多了，特别是关税战的这样子，地图炮打完。
王孟源 51:36 然后关税战到现在也 3 个多月了。对。我其实在过去几十年都会去注意看美国的这些巨观经济的数据。美国的经济学是高度量化的，所以他们有很多衙门，还有很多学术单位，都是每个月或者至少每季会出一个最新的统计数据，比如说就业率，或者是他们的通胀的数字，甚至有三四个版本。OK，三四个不同的算法。然后比如说你的 CPI 里面最常用的这个消费者，消费者价格指数，而里面又有几十种版本所谓的服务的有什么？制造业的，然后服务的里面又有 core 核心的水平，又可以把拿一个产业切出来，然后拿一个产业加进去，这样有几十个排列组的。那当然你任何一个讲求事实证据的人都必须要去注意这些数据，然后认真、理性、审慎地去解读。那当从当选到现在一共有三个季度。我看了 9 个月的数据，一直没有看出任何反常的现象。
王孟源 53:22 OK，你可以说反常的目前美国经济，其实我在过去这两三年每次都有一大堆什么经济评论家说什么美国经济要垮台了，然后你就会问我是不是美国的经济要跑来？我就是说没有这个根据，嗯，我记得至少有三四次这样问我
唐湘龙 53:44 因为我每个月我都会问你美国经济怎么样？
王孟源 53:49 我的回答就是根据我看这些数据，因为这些数据全都是正常的，你的就业率是完全是在历史平均，你的通胀 2.5% 3% ，对不对？没有什么了不起的，对不对？没错，那本来一直到两天前我看到的最惊人的数据就是这以下这几个。第一个是他们的写字楼的房地产有问题，写字楼房地产的破产比例达到二战之后的最高。
唐湘龙 54:27 就办公大楼了。
王孟源 54:28 办公大楼就是，但是这个跟经济没有关系，而是因为疫情之后大家都从在家里办公，结果办公大楼的需求跳楼大将，这是一个历史性转折，社会的转折所造成的，跟经济本身没有关系。
王孟源 54:49 OK，所以这一点你可以忽略。第二个比较奇怪的是啊。我刚刚讲到那个通胀，特别Epics.Core service.CPI核心服务类服务业 consumer price index 消费者价格指数OK，如果剔除房租的话达到4%，那大约是2022 年他们的风浪危机解除之后，最高的他一在 3% 到 4% 之间震荡。那这个 4% 是在这个震荡区域的高点，OK，所以你也不能够说它有什么特别的，而且这个是你从几十个通胀指数里面挑出这个最难看的，是因为你把那个房租给排除了。排除房租没有什么特别的意义，它只不过是因为过去这几个季度美国的房租指数是在下降的，就是它的通胀非常的温和。那但是它这个通胀温和。
王孟源 56:16 只不过是美国人以为是温和。我自己刚好觉得很奇怪，我住在美国，我怎么不觉得它美国的这个房租有在通缩的趋势？后来大概一年多的时候，一年多前我去注意到一个很奇怪的现象，就是美国的老房子的房价没有下跌，反而是新建的房子从 2022 年的高峰开始下跌，一路下跌，我说这很不合理，对不对？为什么老房子不下跌，新建的房子反而可以下？结果我就去挖了半天，后来总算挖出来。为什么？就是从 2022 年那个时候美国的房价涨到一个高峰，那个时候通胀高，它的那个房地产价格也涨到一个新的巅峰，就是从 2008 年垮台之后，慢慢地复苏，慢慢复苏，然后就一路涨，现在老早就超过 2007 年那个巅峰了。
王孟源 57:27 但是正是因为如此，所以那些盖新房子的、盖新公寓的那个建筑商，他们越盖越小，所以你去看这些新建的房子，他们的房价是下来了，但是那个是因为他的那个尺寸也越来越小，如果去看他的单位平方，你如果去看他单位平方值的价格其实是没有变的，就跟那个老房子一样，是没有变。所以同样的这个房租为什么在过去这几个季度忽然变成最温和的一个通胀区域呢？原因也是因为美国人越来越穷，所以他们房子越住越小，房子越住越小，所以这个本身也不是说代表有什么危机，或者是什么Trump的执政，有什么新的结果，它只是一个趋势，这个是这个趋势，是过去这三年来的一个趋势的延续，所以你也不能够做出什么结论啊。然后第三个。
王孟源 58:37 但是你必须要做一个结论，就是说通胀的危险还在，尤其是你这个core service CPI 是一个很重要的，在你是个通胀指数里面是一个很重要，因为它描述的是服务业的薪资服务业的价格反映最多的就是薪资，而薪资美国现在服务业的所雇佣的劳工最多，远远比制造业要多得多。
王孟源 59:09 所以而在美国的通胀危机，我以前讲过好几次，通胀危机需要三个条件，第一个是氧气，你这个滥发货币所造成的可能的崩盘的危险。第二个是一个火花，就是导火线，比如说像四年前的那个新冠疫情。第三个这才是重，最重要的燃料。这个燃料就是让这个通胀会滚雪球的一个机制。
王孟源 59:43 在美国最通常见、最常见的通胀燃料就是工资，OK，因为你一旦消费性的那个的价格上去以后，老百姓他们都是没有存粮的，美国人是没有储蓄的，他的工资如果不上去的话，他们就活不下去。然后工资上去以后，又进一步地推高产品跟服务的价格。
王孟源 01:00:11 OK，美国想想，我想三四年前我们在，我在讨论那个上一次通胀，我觉得我也讲过美国跟上一轮的通胀危机，它的那个燃料除了工资以外，另外一个就是美国的那个很多产业都已经寡头化了，所以它们的定价权很高，他们可以随意地抬价来维持他们的利润率啊。
王孟源 01:00:37 这是当前美国、近代美国 、2020 年代美国的通胀的两个燃料来源，所以你要看劳工的这条燃料来源，通胀的燃料就必须要看 core service CPI 那我已经讲过了， 4%， OK，你去除了那个因为公寓缩水所以看起来好像在通缩的那个租金之外，CPI 4% 是好还是坏？很不好。因为美联储的目标是2%。
唐湘龙 01:01:12 对。
王孟源 01:01:15 那当初危机最严重的时候，美国的通胀维通胀指数是到 7% 点多。
王孟源 01:01:24 所以 4% 不是危机，但是有危险是必要警惕的一个范围，你比你的目标要高很多嘛。显著要高于你的 2% 的目标。然后你再看上一轮。刚刚讲的这个是服务业，美国上一轮通胀里面制造业方面，也就是所谓的durable GOODS。耐用性、耐久材，它的那个通胀很大的，是因为汽车的价格在两年里面翻了一倍。
王孟源 01:02:01 OK，从 2020 年到2022 年，新车跟旧车的价格跟二手车的价格都翻了一倍。那个时候刚好，这就是为什么 Stellantis 一个很烂的科技，刚好在那两年风光无限，因为抬价抬得最快的就是他嗯。然后那个时候因为新冠疫情，然后又机载芯片短缺，所以他们价不管怎么抬还是供不应求。
王孟源 01:02:36 但是一旦这个短缺问题解决之后，他们还是不肯降价，因为降价以后他们的效率太低了。降价以后他们就会赔本，他们的那个 overhead 就是那个附加成本太多，那因为这个样子。所以the Stellantis 的老板在今年初被炒了鱿鱼，他没办法维持那个利润率，而且他的市占率降比很快，他的销售额在三年基本腰斩啊。他的那些厂牌，那些品牌和在美国死得很惨啊。我在这边顺便提一下BYD，嗯，刚好相反。比亚迪，我们 2020 年的汽车相市场。砍价能砍价代表你很强。我在这最近几个月看到有很多很多那个网红，经济型类的网红说怎么BYD 砍价砍得这么强，这么快，代表他快要破产了，真的有这些网红在那边讲。哈哈哈。
唐湘龙 01:03:59 好，这个观点很重要。
王孟源 01:04:03 现在的国际车市绝对的产能过剩。OK，所以越是弱势的车商，越是难以降价。越是能降价的车商，反而越是强势。
王孟源 01:04:26 所以 BYD其实是非常的强势，而且一年半前，一年半多，两年前我去深圳调研的时候有去过BYD，我那时候也在屏幕上讲过这个故事。过来以后我给他们两个问题，我不晓得你还记不记得那个第一个问题是说你们为什么不注重外销？第二个是你们为什么不注重大卡车？OK，就是因为我看他们的展品，他们基本上是只要能动的车辆，他们都有涉足，但是最。做的就是外销跟卡车，他们甚至连轨道车都有这种的。
王孟源 01:05:13 他们那时候我还称赞了他们一番，因为他们对外销那个问题就是说以前我们是完全抄袭人家的，所以当然不能外销啊。至于卡车，他们说这个因为卡车的那个销售管道我们不熟练。OK，但是其实，大陆现在因为最近这两年经济比较低迷，它对大卡车，也放了，也投入了一些补贴。就是电动大卡车也投入了，然后 BYD 很快地又变成电动大卡车的龙头号。但是问题是这里电动大巴的在大陆的这个份额还是不够高，它只有在那种跑市区短程的才会用电动，因为电动车的话最大的问题就是长途充电跟或者换电站。没错，在我的博客上几年前也曾经回答过我说未来的那个换电是一个非常愚蠢的策略，因为小客车不可能换电，小客车寸土寸金，你的那个电池不可能标准化OK，但是大卡车要跑长途。如果有国家来制定换电标准，都是可行的。不过这都已经扯得太远，我刚刚要讲的是新车跟旧车的这个价钱，在 2022 年造就了 Stellantis 的 CEO 拿回家 4, 000 万的红利之后，慢慢地回复，他们现在大概回到 2020 年价位的 1.5 倍，就是从两年之内变成两倍，然后为了后来的三年慢慢回到 1.5 倍。但是。在过去的半年，这个价钱又稳定住了，它就不再往下掉了。就是说现在美国的新车的价格，新车跟旧车价格比起历史的长期趋势还是高了50%然后它又不往下掉了，不往下掉就代表通货膨胀的压力又回来了。
王孟源 01:07:39 所以Pawell，美联储的主席，死活都不愿意降息。
唐湘龙 01:07:47 降息？
王孟源 01:07:49 英创的积极降原因是，因为他是一个谨慎负责嗯，尽职的人。你不要说理论上这些通胀、关税战一大堆的东西，贸易障碍会引发通胀，你就算看已经发生的这些现象，你都会感觉到有危险，你不能够拼命地去降息。但是问题是 Trump绝对会把他换掉。嗯，等到他任期到了满了，一定会把他换掉以后再换一个。所以我其实在 3 年前这些大趋势都已经预见到了，所以我也说下一轮的金融危机会是一个，因为联邦自治财政引发，货币危机就是，通胀跟贬值，就是：原点是联邦的刺激跟国债，然后通过这个刺激跟国债对美元的购买力的削弱通胀的爆发造成财富的外流，然后社会爆发一场运动。而且我那个时候预言是啊， 2028 年到 2030 年，那这个大家要注意到，这个时间点就很敏感，如果是到最早的那段就是 2028 年就发生的话。那Trump的继承人基本就完蛋了，共和党基本就完蛋就变成是民主党，下一任的民主党；如果是到 2029 年还是 2030 年才爆发的话，共和党就有机会连任。OK，那到时候连任的这个很有可能是在他的副总统Vance 跟他的国务卿Rubio。我刚刚讲了一大堆国务卿，财政部部，我刚刚讲贝森特。
唐湘龙 01:10:02 Dan，Daniel，不对。
王孟源 01:10:03 然后跟你说。他跟国务卿卢比奥两个人竞争，但是这两个人一个是民粹派，一个是建制派。
唐湘龙 01:10:14 建制派。
王孟源 01:10:16 所以这里面有很大的不确定性嗯。不管怎么样， Trump基本上是一步一步地走上，为了捡了芝麻而丢了西瓜，而且是捡芝麻放进自己的口袋，然后把国家的西瓜砸在地上，的选择。那其实稳定币也是同样的东西，在讲稳定币之前，我先把我要讲的这个讲清楚啊。
王孟源 01:10:55 我一直在看这些经济数据，一直都没有看出什么，特别说需要警惕的就是通胀；但是这并不意外。为什么？因为我刚刚讲过政策对经济的影响有 6 到 18 个月的滞后性。所以你如果要看这个基本上最早也是第三季度，也就是我们现在刚刚进入的第三季度才会开始看到一点点的端倪。嗯，然后要到明年这个时候才会有明确的信号，但是有一个例外是什么？例外就是股票价格。还有财富的配置，这个是由金融交易员跟财富拥有者作为选择，他们这个选择就必须要预估他们有所谓的 expectation 预期，那个预期就跟市场的情绪sentiment，英文是 sentiment 很有关系，这个就可能在Trump上台，他政策做出以后。
王孟源 01:12:00 大家根据他这个政策可能有的影响而做出预估，从而重新配置自己的财富，这个时候就会有信号。我说的这个最典型的一个信号，我还没有看到华语圈或者甚至大众媒体，美英文的大众媒体也没有讨论这个叫做NIIP。我也是昨天我跟我儿子解释说我还没有看到什么啊，特别的真相的时候，他说，诶，你怎么不去看看NIIP呢？因为他最近也对这些兴问题有兴趣，所以他就注意到了 NIIP是什么？net international investment position。
王孟源 01:12:52 这个有兴趣的读者可以去 Google 圣路易美联储分行，它有一个统计数据嗯。大家可以看那个图表。这个的它反映的就是美国人手持的国外财富减去外国人手持的美国财富。OK，这一个数值在 20 年前， 2005 年的时候是不1万亿美元，也就是说外国人手持的美国财富比美国人手持的外国财富要多1万亿美元就一在一道，当时的美国的 GDP 将近 20 万亿，所以基本上是零啊。就是没有那，而且这为什么会这么低呢？美国人不是到最近这几年才开始有贸易逆差，而是因为美国的对外投资向来都是拿到最好的资产，比如说台积电，比如说三星，比如说哪一个矿？非洲的那些矿，OK，美国人拿到的外国资产，它的报酬率，投资报酬率向来都是外国人在美国资产，你看美国人不是光对中国，其实它历史上一直都把外国的来的大户在美国买的资产限制在非回报率很低、效率很低的东西，比如说美国国债。
王孟源 01:14:32 所以美国人对外所拥有的财富，它的报酬率向来都是另一个方向的报酬率的两倍。OK。所以即便你的贸易逆差就代表着累积起来，就变成外国人手持你美国的财富越来越多，但是这些既有的财富本身的进一步的回报，二次回报是很低的，相对的美国因为历史的政治、军事的历史的遗留问题，他所拥有的财富都是回报最高的。你想想看台积电的那个分红是多少？当然，嗯，对不对？那 2005 年的时候这个 NIIP 还是负1 兆，你知不知道在。
王孟源 01:15:32 去年底，就是2024 年是负26 兆，嗯，负26 兆。然后6月底的时候。今年第一季度的数字出来了负 24 兆，降了两兆多。这个曲线在过去20 年只下降过两次。
王孟源 01:16:03 第一次是在 2008 年，就是美国的金融危机最糟糕的时候。大家都觉得美国要垮了，所以有很多人把资产转移，包括美国人在内。你想想看。这个数字会降低代表的什么？代表的要么是外国人把他在美国的资产拿走，要么是美国人把他在美国的资产拿去投资到外国，对不对？你是美国人的还是外国人的？不重要。就是把美国的资产转换成外国的资产。所以在过去 20 年这个数字只降下降过 2次，第一次是2008。那都那很棒，第二次是 2021 年，就是疫情的时候，但是通胀危机的时候。
王孟源 01:16:59 然后第三次就是 2024 年，第四季到 2025 年第一季，然后我又去看它的细节，因为这种美联储它给这些量化细节的时候给得很详细。结果我发现这个2亿 2 兆有一半是来自外国人的那部分，有一半来自美国人的那部分就是外国人跟美国人各偷了一万亿。
唐湘龙 01:17:30 一半，就是外国人也从美国跑了，然后美国人也从美国跑了。
王孟源 01:17:37 对，各跑了一兆多，而且你在考虑它这个增加的速度，这个曲线从一兆这样子，然后慢慢地滑下来，是一个指数曲线。
王孟源 01:17:48 在 2024 年的一季，二季，三季，四季，每一季都正向地增加两兆，然后到 2025 年一季点击了两兆。你从这个原始趋势到这个新的趋势，一来一回不是两兆，而是 4 兆，OK。
王孟源 01:18:13 那这一件事反映的不是关税战，而是 Trump 当选。也就是说金融界的这些交易员，他们的鼻子是最灵的，他们事先就已经知道，就如同我一样，知道会有这个大漂亮法。他们就知道会有这些关税战。他们在这些事情发生之前，大漂亮法案是6月至7月初，6月底，7月初关税战是4月打到现在，要到8月才能够看出一点苗头来。
王孟源 01:18:53 但是在去年底到今年初的时候，已经有两兆多的财富跑掉了。你想想看，等到关税战跟大漂亮法案这些消息，确实就是从第一季到第二季，然后第二季再到第三季，是不是又会有更多的财富要跑？因为你原本只是他的竞选承诺。
王孟源 01:19:26 但是现在是却彻底落实了，这又多了一重负面的影响，所以我跟大家讲一下这个。看到这个资料NIIP 的资料以后，我基本可以确定我过去三年预测美国会有一个下一场金融危机在 2028 年到 2030 年之间发生，基本是更加的板上钉钉。
王孟源 01:19:57 OK，而且他的性格就是像我预测那样。那然后……我们大概没有时间讲稳定币了。
唐湘龙 01:20:05 没关系。想一下，因为我稳定币这个，这个很新，而且题目很大，这个可能孟源，我要请孟源下个月的时候再为大家做一个比较完整的论述，因为刚我们在来宾的提问里面，因为有一有些问题可能还需要孟源再做一些的解答。好，来，我来林孟源刚刚讲的那三段，其实我觉得都非常有启发性，我都我我都，我建议到大家仔细地听，因为里面的许多的环节，孟源有时候讲话的速度比较慢，那个是叙事风格的问题，可是它的内容本身以及逻辑性是非常非常高的。好了，第一个我先感谢我们几位的观众朋友来 Brook can 001 谢谢，然后柳春成阿中，谢谢，然后再来天 TI Tiger when 感谢。然后 Johnny Tay，谢谢，然后再来 MA Melina Chan 感谢，谢谢王博士的金币分析，也谢谢你。午饭鸡蛋三明治，感谢他。
唐湘龙 01:21:06 大陆的富豪移民新加坡或者美国以外的其他国家，其实是因为对美国的不信任，怕中美冲突的时候，美国会像对待俄罗斯的有钱人那样，把他们的资产都没收，这是为什么呢？大家最近就很多人都在谈的加州要独立了之后，那这个这中国的有钱人才有机会把资产放在呢？放在加州，否则，对了，现在中国的资产摆在美国就会有种不安全感。好，再来 FIFI 提到，请问王博士都知道民主资本化的严重与败坏，为什么西方人都没有提出质疑呢？还是有质疑，但是却无法撼动资本的力量啊。这个你可以简单给我回答吗？
王孟源 01:21:48
因为他们从小学就洗脑。
唐湘龙 01:21:51 对对，基本上。
王孟源 01:21:52
我讲过，我还有一篇专门的博文说美国的开国神话。你只要有空去看一下。美国的标准的学生，尤其是会有出息的好学生，都是已经彻底洗脑的。我的小孩如果不是我在家里面跟他啰嗦，哈哈哈，也一样会是。
唐湘龙 01:22:11 这样。那你算算，很厉害的小孩子还愿意听听爸爸讲，那表示这个爸爸非常有说服力，我大部分小孩子根本就不理。
唐湘龙 01:22:21 好，来的，再来呢，朋友。好，感谢。然后梁亮亮梁老师感谢波林丽，感谢涛支持相见。请问王博士对大陆本月治疗 2 型糖尿病的一有有突破？本周发文要求可口可乐用砂糖，这个我待会请，这个请孟源一并回答。
王孟源 01:22:43 对不起，我虽然是化学文盲。也就是说我对化学的理解程度只到大一物化的程度。但是相比一般的普罗大众还是知道多一点，所以有的时候讲得比较简略。我说果糖有害，指的是果糖分子，但是我们常吃的并不一定是果糖。果糖是什么的？我们其实常见的所谓的糖就是米字旁的那个糖，会，对，有甜味的那个糖有三种常见的单糖，它们分别是葡萄糖，果糖跟半乳糖。其中只有果糖是有毒的。我们的人体肝脏把它当作毒。
王孟源 01:23:36 葡萄糖是纯粹的能量来源，是每一个细胞都需大量需要的，它没有毒性。那所以我说果糖的事就是纯粹从单糖的角度，但是问题是糖这种东西它很容易串联起来变成双糖或者甚至多糖我们平常常吃的蔗糖就是一个果糖跟一个葡萄糖串联起来的双糖。
王孟源 01:24:06 那这个串联起来的双糖它们之间的那个键化学键非常的弱，一到了酸性的环境，比如说你的胃里面，就断掉了，所以你的每一个蔗糖分子吃进你的胃里面，到胃里面就变成一个果糖跟一个葡萄糖，一个有毒的跟一个好的养料，所以我说你要避免果糖的时候，其实也就自然地包含要避免蔗糖，因为你一个蔗糖分子就包含一个果糖分子。而且更糟糕的是蔗糖的甜度还不如果糖，所以你如果要有同样的甜度的话，你蔗糖反而吃得要更多。
王孟源 01:24:48 那至于这个跟那个可口可乐有什么关系？我说酸性环境，大家有没有想过可乐本身就是一个很强的酸性环境，OK？那个碳酸水嘛？对不对？没错，里面溶解的二氧化碳就变成碳。对不对？
王孟源 01:25:07 所以墨西哥的版本的那个可乐，的确全蔗糖没有错，但是你如果拿去化学实验室化验，里面的果糖分子的数目跟美国版的完全一样，为什么？因为它里面加的蔗糖全部都分解了。唯一的差别就是，里面除了果糖以外，还有同样数目的葡萄糖，所以它的味道会有点不一样，它的味道有点不一样，并不是来自果糖，也不是来自甜味剂，而是墨西哥版本的那种蔗糖版的可口可乐，还有额外的葡萄糖，而葡萄糖的味道是有点不一样的。我自己，我所用的我自己常用的代糖是三氯蔗糖，三氯蔗糖的甜度是蔗糖的 600 倍。所以他卖那个……你如果一次只要加 1/ 600 的汤匙的话很不方便，所以在美国卖的时候都是稀释的 600 倍。用什么来稀释？用葡萄糖来稀释，OK，所以我就我自己喝茶什么的都很习惯那个葡萄糖的味道，因为我自己他那个里面599/ 600 是葡萄糖啊。
唐湘龙 01:26:33 好，再来，我们再看一下 Kate 轩，感谢在澳洲燕妮王，感谢。好，我总是觉得每每次王梦云上线的时候，我觉得大家，大家听讲都会特别的专注，特别的踊跃来， James 刘，感谢。好，那我们再回到诶，刚刚有一位有位听众朋友特别的针对这位陈先生，好，我这个，这个因为他所提的这个问题，莫言刚有时候要回答一下，他说他作为一位通过锻炼跟控糖。
唐湘龙 01:27:08 那把自己从高血压、高血糖、高血脂、高尿酸的四高的边缘拉回来的人， 他说他其实非常赞同王博士关于控糖这件事情绝大部分的说法，但是甚至有减重 10 公斤。
唐湘龙 01:27:24 他的流话里面并没有提到这部分，但是他说他还是想对王博士说的，就是建议将含糖饮料替代，替换成代糖饮料的说法，他要进行补充。他说控糖的核心目标其实是控制糖的瘾，就是脑袋里面那个糖瘾，然后代糖饮料虽然有助于控糖，但不利于控制糖瘾。他说糖。
王孟源 01:27:52 不对，这个你自然杂志上面有一些文章。那是十年前，是 15 年前就有的文章。你对糖的这个瘾。其实就来自于果糖，这是果糖，我说它有毒。它很像酒精。嗯，因为它确实会成瘾。
唐湘龙 01:28:09 就是了。
王孟源 01:28:11 曾经有跟酒精类似的影响，也是会上瘾的。你那个对糖的瘾就是对果糖的瘾，而不是对什么甜的瘾。
唐湘龙 01:28:20 好。然后他提到说糖瘾是一个血糖长期偏高的人，会出现对于维持血液高血糖浓度的渴望。如果一个人觉得每顿饭不吃点米饭或面条就不过瘾，一定是有糖瘾的。如果是，并不是，对对对不对？
王孟源 01:28:38 我刚刚讲到单糖跟双糖，一旦你那个糖的链条变成很长，就是所谓的多糖，它的甜味就没有了，因为那个分子变得太大了。我们的那个感测器甜味感测，舌头上的甜味感测装不下。
王孟源 01:28:57 那这个东西我们一般叫做淀粉或者是麦芽糖糊，这些东西基本上只有葡萄糖才能够形成场，果糖是没办法形成长链的，所以你吃淀粉其实是在吃葡萄糖，它纯粹就这样。我们身体对它也不会上瘾。我们，你如果是觉得你喜欢淀粉，那纯粹只是你的身体。再跟你讲他的细胞的那个燃料储存太低了，需要补充。
唐湘龙 01:29:34 好的，没错。嗯，好。这因为电淀粉的糖跟米这边的糖是不一样的概念了。好，那代糖饮料本身有助于控糖，但依然会刺激人体分泌大量的胰岛素，使人产生了糖瘾。长此以往，糖瘾没有控制住人体，就从米饭、面条等其他途径摄入大量。
王孟源 01:29:55 知道这位个人对个人的情况增升一的条件，每一个个体都会有差异，我们只能够以统计的方式嗯，来说说是不是有这个整体的趋势，然后来制定政策，好，这个这有明确的论。嗯，反驳的论点，OK。
唐湘龙 01:30:14 就好。那这位陈先生所提的，当然这个是一个很好的讨论了，因为孟源一直在强调这件事情，尤其孟源在上个月我他特别花了一些功夫在谈到，就是中国大陆他当他的，他是出于把一些专业分析之后的善意，认为中国大陆一定要对糖的这个这个管控跟了工位的宣导一定要进一步地加强，不能够让糖尿病成为国病，那个那个对于对工位体的体系的那个冲击是非常非常大的。
唐湘龙 01:30:49 讲的重点是这个，但是一般人对于糖的理解跟依赖度那个往往都是很随意、很随性的。如果你没有，就说政府的工位体系，做工位教育，同时透过有系统的引导来讲，就国家级的控糖就会变得比较困难，也不容易成功。这个是上个月孟源特别提到的。好，那这位陈先生大概也在呢，回应这样的问题。
王孟源 01:31:17 好，我建议你。好，你说有空找一位在大学医学院里面，当时这种新城。
王孟源 01:31:25 团队。
王孟源 01:31:27 这样跟他讨论一下，问一问，最近 20 年在顶尖期刊评论问，真的是怕你们冲动非常多，真的非常太多明确的证据，太多细节。
唐湘龙 01:31:40 对，因为刚好刚好川普也很鸡婆的昨天的主动的要求可口可乐的配不配方是商业界的，商业界永远不会消失的热门话题，他要求可口可乐改配方用蔗糖，刚好借着这个机会可以唤起大家对于糖糖摄取的重视。好，因为今天整整的耽误了这王孟源的一个一个半小时的时间，我每次跟孟源都会谈很多因为大家五花八门的问题很多，不过今天孟源提的这 3 个问题，其实我觉得都很深刻，视角也都很特别，我建议大家每一个都仔细地再听一遍，感谢那人在美国那透过的这样一个岳阳的连线，他在这边，他在美东已经是深夜了，感谢孟源。
王孟源 01:32:30 谢谢大家，下个月见。OK。
唐湘龙 01:32:32 下个月见。好，也感谢所有的观众朋友们收看今天的龙行天下，周末快乐，那下回见，拜拜。